Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
07.05.2015 23:12 - КРАТКА СПРАВКА за наличието в лексиката на племената от българския племенен съюз на думите “хан” или ”кан”
Автор: talasin Категория: История   
Прочетен: 1945 Коментари: 1 Гласове:
2


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
     В българските исторически текстове все още не е постигнато единно разбиране всред авторите им за името на владетелската титла на българските владетели преди и по време на Велика/Голяма България, както и през Първата и Втората Български империи или държави. Прави впечатление, че в българските писмени паметници, където и да се намират за владетелска титла преди Симеон Велики и по-рядко преди баща му Борис, болшинството наши известни владетели се титулуват от чуждите автори с владетелските титли, които са им познати в техните държавни формирования или прилепени внушени на българските автори тюркски титли. Най-често това е "хан" или напоследък "кан". Дори тези титли са използвани в нормативни документи. Пример за това са имената на някои села, като "Хан Крум", Шуменска област (известно до 1899 г. като "Чаталар", след това до 1977 г. като "Цар Крум" и до сега като "Хан Крум" или село "Ханово", Ямболска област; улици в много градове, училища, заводи, обществени организации и др. Интересното в случая е, че в нито един български писмен паметник, който е от времето на Първата и Втората Български империи или държави, и чийто автор е известен  или анонимен българин, никога не е засвидетелствана друга титла, освен княз или цар.
      Тази аномалия най-вероятно е породена от интереса на недоброжелатели, чиято задача е да си поделят части от българското историческо наследство. Особено що се отнася до обитаването на земята на Балканския полуостров, където от незапомнени времена живеем. Едно косвено доказателство за последното е топонимията на територията на целия полуостров от древността до края на Първата световна война. Тази времева граница е във връзка с появата на няколко нови държави на тази територия. Те никога не са съществували преди това. Тези имена на топонимите са от порядъка на по няколко хиляди както на юг, така на запад и север от съществуващите ни държавни граници. Става дума само за български имена на топоними, които имена може да се прочетат само със специфичните букви и звуци на нашия език: ш ъ щ ч, а и със съчетанията им с други български звуци и букви, които не са присъщи на народите с други езици. Впечатлителното е, че те не са издирени и описани от български учени, а от чуждестранни, като германецът Макс Васмер за територията на Гърция, руснакът А. М. Селищев  за територията на Албания. Гъркът Федон Малингудис има подробни изследвания по тези въпроси и дори има съобщение, че на същата заст от територията, където Васмер е открил 400 топонима със "славенски" произход, той е установил два пъти повече.
      Така темата за владетелските титли придобива значимо влияние върху подобни твърдения и може да помогне да се преодолеят последиците от тях. За повече подробности на
https://independent.academia.edu/VeselinTrakiyski/Papers
 



Гласувай:
2



1. aboychev - ПОЗДРАВИ ЗА ТОЧНАТА ЗАБЕЛЕЖКА
08.05.2015 07:33
"Забележка – думата “славянски” е отбелязана така, тъй като във времената на Стара/Древна/Голяма/Велика/България, Първата и Втората Български империи
няма съобщение за такова понятие в нито един известен писмен паметник,
на известните тогава езици. А кръщаването със “славяни, славянски” от “кръстници”,
в много по-късни времена, е породено от различни разнообразни мотиви, преди всичко политически, които нямат нищо общо с фактите. Причината за пояснението
е породена от желанието, читателят, срещайки в текста понятието или негови сродни, да се съобразява с този факт."
СкЛАВиЯНСКАТА ИДИОТЩИНА ТРЯБВА ДА БЪДЕ ПРАТЕНА ТАМ ОТ КЪДЕТО Е РОДЕНА
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: talasin
Категория: История
Прочетен: 384165
Постинги: 161
Коментари: 154
Гласове: 267
Календар
«  Януари, 2023  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031