СЪВРЕМЕННОТО СЪСТОЯНИЕ НА КИМЕРИЙСКИЯТ ПРОБЛЕМ


Статията е превод на резюме от дискусия и изводи от нея, до които е достигнал известният руски учен-кимеролог проф. АСКОЛД ИВАНЧИК. Главният извод от тази дискусия е доказаното съществуване, чрез многобройни писмени и археологични паметници,  на отделен етност - кимерийци или кимери - и неговите действия, в т.н. предна Азия от Азовско море до Кападокия в съвременна Турция, в началото на първото хилядолетие преди Р.Х. По този начин, индиректно, авторът е потвърдил съобщенията на Херодот, Прокопий, Раковски за съществуването им, а също и тези на последните двама, че е съществувал такъв народ, за който последният счита, че имат общо с тази част от българите - утригури и кутригури (както ги именува Прокопий), които в края на VII век, първите от тях преминават на юг от р. Дунав, а вторите се заселват между реките Тиса и Марош, Панония и Влашко и после създават държавата България на Балканския полуостров, съвместно с  населението останалото, след известният Черноморски потоп , станал 5 хилядолетия преди н.е. За времената, в които тези племена са обитавали северните брегове на Черно море и степите има редица съобщения за съществуването им, в т.ч. и за преминаването им на юг от Дунав, но, според различни ромейски автори на хроники, под различни имена, включително хуни и българи, често за едни и същи периоди и събития. По подобен начин те са споменавани в хроники и описания и в земите северно и южно от Кавказ, а някои техни действия са приписвани на други народи. В статията, проф. Асколд Иванчик, разкрива тези несъотвтствия за времето на първоначалното споменаване по писмените паметници за тях. Текстът на статията може да се прочете на https://independent.academia.edu/VeselinTrakiyski/Papers .  Приятно четене!

Благодаря. Вашият приност при подготвянето на тази статия, трябва да бъде оценен от всеки, които се интересува от древнобългарската история.

Благодаря Ви за добрите думи!